第三方支付受限,那些躺著也中槍的行業(yè)

發(fā)布日期：[2014/3/19] 編輯：奇億廣州網(wǎng)站建設(shè)

近日，央行發(fā)布意見征求草案，擬限定個(gè)人支付賬戶轉(zhuǎn)賬單筆不超過1000元，年累計(jì)不能超過1萬元。個(gè)人支付賬戶單筆消費(fèi)不得超過5000元，月累計(jì)不能超過1萬元。超過限額的，應(yīng)通過客戶的銀行賬戶辦理。

消息一出，頓時(shí)引起軒然大波！要知道，央行在前不久剛剛叫停了虛擬信用卡和二維碼支付，雖然這兩種支付方式使用范圍并沒有像支付寶財(cái)付通之類的廣泛，但對(duì)電子商務(wù)來說仍然造成了一定的影響，用戶少了兩個(gè)更便捷的支付渠道。特別是像支付寶之類的已經(jīng)發(fā)展成熟并積累了大量用戶資源的第三方支付企業(yè)來說，此限制令無疑是將整個(gè)阿里集團(tuán)打入了地獄！

毫不夸張的說，如果央行的草案獲得通過，那么整個(gè)電子商務(wù)行業(yè)都將淪陷并陷入倒退潮，而間接引發(fā)的，將會(huì)是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的地震！因而，看似針對(duì)第三方支付平臺(tái)所制定的草案，實(shí)質(zhì)上是對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的變相抑制。哪些行業(yè)最容易受到直接的影響？廣州網(wǎng)站建設(shè)奇億網(wǎng)絡(luò)小編來跟大家八卦一下。

電子商務(wù)

首當(dāng)其沖的，必然是電子商務(wù)行業(yè)，這已經(jīng)不僅僅是一個(gè)阿里集團(tuán)的問題了�？纯刺詫氂脩敉�年的支付寶曬單，2013年，通過支付寶轉(zhuǎn)賬、消費(fèi)、繳費(fèi)等的用戶人均支出已經(jīng)超過10000元，而據(jù)報(bào)道，支付寶最高年度支付額度達(dá)400萬元以上！還沒算其他網(wǎng)上銀行、財(cái)付通、Paypal之類的支出。這是什么概念？舉個(gè)例子，你覺得央行所限定的“年累計(jì)轉(zhuǎn)賬額度不超過1萬元”能幫你還清整年的信用卡賬單、水電煤費(fèi)用、房屋貸款嗎？

因而，央行限額消費(fèi)不僅僅是針對(duì)第三方支付平臺(tái)，更是在限制了用戶的消費(fèi)，逼迫用戶回歸那勤儉持家的年代！那么更別說那些習(xí)慣于依賴第三方支付平臺(tái)而存在的獨(dú)立商城網(wǎng)站了，用戶需要將錢掰著花，肯定會(huì)優(yōu)先選擇信譽(yù)度更高的購(gòu)物平臺(tái)，中小電商將會(huì)更快的倒下。

互聯(lián)網(wǎng)金融

不久之前，余額寶、百度理財(cái)?shù)鹊雀鞣N互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品紛紛上線，開始了從商務(wù)活動(dòng)到直接圈錢的營(yíng)銷策略。這些互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品大部分依托于“簡(jiǎn)單可依賴”的在線支付信用體系，也就是第三方支付平臺(tái)。一旦用戶通過第三方支付平臺(tái)所支出的額度受到限制，在消費(fèi)支付方面尚不能滿足，自然無法將更多的余錢通過第三方支付平臺(tái)進(jìn)行金融投資活動(dòng)。因而，可以預(yù)見的是，如果央行限制令生效，緊貼著電子商務(wù)行業(yè)倒下的，必然是沒有更多發(fā)展支撐的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)。

別忘了，網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬的限度更低，互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品所規(guī)定的諸如“單交易日累計(jì)限購(gòu)5萬元”之類的規(guī)定簡(jiǎn)直就是一個(gè)笑話！

網(wǎng)站建設(shè)行業(yè)

整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)體系都是建立在各種各樣的網(wǎng)站的基礎(chǔ)上的。這些網(wǎng)站的背后是一個(gè)或者是一支網(wǎng)站建設(shè)隊(duì)伍，他們?cè)O(shè)計(jì)網(wǎng)頁(yè)，制作網(wǎng)站，進(jìn)行網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)及維護(hù)，然后還要進(jìn)行各種各樣的營(yíng)銷推廣工作。他們靠技術(shù)發(fā)展，隱藏于互聯(lián)網(wǎng)背后做默默的支撐。一旦第三方支付平臺(tái)倒下，受在線支付的影響，無疑于在互聯(lián)網(wǎng)扔下了一顆手榴彈，受傷最深的必然是這些網(wǎng)站建設(shè)行業(yè)，央行的限制令在毀了他們多年積累的現(xiàn)有的勞動(dòng)成果的同時(shí)，也阻斷了他們發(fā)展的道路。

其他行業(yè)

除以上幾個(gè)行業(yè)之外，受波及的行業(yè)還有團(tuán)購(gòu)行業(yè)、在線服務(wù)業(yè)等等行業(yè)�？梢哉f，只要涉及電子商務(wù)的行業(yè)，都或多或少的受到了影響。顯然，事情并沒有那么簡(jiǎn)單。

慶幸的是，目前草案僅僅收集了意見，而并沒有正式實(shí)施。而部分知名第三方支付平臺(tái)表示已經(jīng)主動(dòng)于央行約談商討此事。也許，央行僅僅是以此草案來引起第三方支付平臺(tái)的更多覺醒，要考慮除發(fā)展盈利之外更多的東西，譬如說用戶消費(fèi)安全等等。